揭秘51信用卡催收背后P2P乱象:不上征信致恶意骗贷 违规放贷难求法律保护


?

最近几天,已经调查了51张信用卡,用于收集外包公司的软暴力行为,其原因和蔓延受到了广泛关注。

根据《每日经济新闻》,记者了解到,收集甚至收集非法活动的P2P公司并不多。从该机构的提醒数据报告中可以看出,每日提醒率为0在业界并不是新鲜事物。一些组织甚至分期还款36次,要求借款人偿还贷款,但收效甚微。

业内人士说,平台上的信用缺失是从各个平台借来的“蹲下集团”被恶意骗局的关键,而且该组织自己的非法贷款的细节也使它变得困难。由P2P当事人对法院进行审判。

收回借贷的成功率很低

不是51张信用卡。实际上,敦促借款人按期付款的机构已经成为类似P2P公司中的永久机构。无论是个人参与还是外包给第三方,这都是一个痛苦。因为它们的性能取决于恢复的成功率,但是经常会回来。

在中国一家知名的P2P机构工作的王小(化名)告诉记者,他的前任分行于今年年中被总部裁员,许多人因账户而“辞职”。分公司的应收款。面临“不退一分钱”的压力。

“每天,直到清晨,这都是要收回的钱。”据小王说,该公司不仅试图提醒借款人还款,而且还延迟了对员工补偿的宣布。 “拖累只是几个月,还需要使用召回率评估。”但是小王说,今年,他们的公司催收团队的表现令人难以置信,甚至连几天都“没有收获”。

“如果钱没有退回,则每天将收取费用,并将在整个月内收取。”小王向记者显示了当时他所在机构的单日“召回数据”,一组10人,统计日9人,召回率为0。

根据小王的说法,借款人似乎是“单身”,无论采用哪种方法,收效甚微。 “公司还认为这不是办法。它想到了一个折衷方案。这样可以为借款人节省一些钱以作部分还款,但借款人不买。”

小王说,他们的公司和借款人通常使用36个期限作为还款期限。但是,由于催款的巨大压力,该公司实际上仅恢复了前六个期间以缓解流动性。 “这等同于切断所有六个问题。即使如此,有些人在头三个月内不会还清。”

不难说它是借来的。为什么从P2P平台借钱的人会有如此高的抵抗力?小王说,那些欠钱,不注意这种平台的人将无法获得信誉,他们也将无法诈骗。 “他们经常做一个平台以上,但是借用了多个平台,通常被称为'撸口子'。”

在小王公司进行了类似的信用卡收款。 《每日经济新闻》记者从内部危机公关邮件中看到,确实有一名工作人员不符合收集工作的要求,并向上级提出了建议。随后,该公司在内部发送了《关于近期各地网贷机构合规检查预警通知》以及类似的争议和监管事实。记者看到,要求工作人员记住“合规演说”,而协商是避免组织内各个职能之间的角色和职责混淆的主要演说。

但是,问题的解决似乎没有实质性的改变。很快,小王和几个同事离开了该机构。总部也对其组织进行了组织结构调整,并取消了整个组织。

对于这次经历,小王说,借款人的不合理是加深双方对抗的关键因素。但是,存在的问题是,有证据表明无法偿还债务。为什么类似的机构不选择去法院退还款项?

平台选择私下解决

小王坦言说,在他们的公司中,建立私人借贷幻想和虚拟借贷合同的做法不是今年开始的。基数较高的借贷金额是以此名称偿还客户资金的做法,本质上是“路由贷款”。

“实际上,这只是高利贷。”根据小王的说法,可以向这些公司提供的贷款基本上不是从其他地方借来的。 “但是公司经常将其要求的报销金额加倍。如果您有10,000元,那么在接下来的三年中,您将不得不支付超过80,000元。”

问题是,借款人乐于同意这么高的利率吗?

据了解,合同上的利息是相当令人满意的,但并不现实。 “一方面,您可以将剩余的高额利息转为其他名称,例如服务费。最重要的是,如果合同规定借款人必须偿还人民币100,000元,实际上只有人民币7万元是可用,但借款人必须按照本金10万元偿还。”

结果,借款人不仅没有获得全部金额,而且还需要在前几年支付更高的利率。这不难解释,为什么该公司同意削减30个问题,仅根据前6个问题要求借款人按时还款的原因。小王说:“实际上,借款人知道借款人本人也会在催款过程中反复提到公司的不合理性,但是合同存在,双方之间的反对是严重的,所以非常难以顺利解决冲突。”

由于该公司存在违法贷款的情况,几乎类似的P2P都会选择私下解决它。 “国家也在这方面进行严厉打击,但也令人担忧的是,该公司的平台已悄悄修改了相关合同。”王小晓说,单方面修改合同也许能够应对临时检查,但如果两方都在法庭上,贷款合规性显然存在缺陷。

在这方面,一些法律界人士说,即使存在放贷的事实,该机构仍然有权起诉借钱的借款人。广东盛伦律师事务所的肖成军告诉《每日经济新闻》,该机构可以根据贷款的实际金额起诉借款人。 “但是不符合法律要求的金钱不受法律保护”。此外,肖廷俊还坦率地说,借款人的债务没有偿还。从法律或社会道德的角度来看,这是不允许的。可能不是因为借款机构存在操作风险或“爆炸”。单方面拒绝还款。

关于P2P行业尚未广泛纳入信贷管理的范围,肖廷军说:“除了个别机构申请在线贷款许可证外,大多数P2P机构仅具有相关的文件支持,并且不在法律级别。像银行一样,它具有正式的财务结构和名称,因此中央银行的信用管理管理受到限制。”但是,他说,在未成功起诉当事方的情况下,该机构仍可以要求法院要求将借款人列入信用信息黑名单。 “但是这个过程比较长,时间成本很高。一般机构都不会轻易尝试。”/p>

10月21日晚,最高人民法院,最高人民检察院,公安部和司法部联合下发了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》),明确了定罪处罚的依据。非法借贷,定罪量刑标准,以及划定年利率。从10月21日开始,超过36%是非法贷款基准。

分析指出,该政策的主要目标是从事非法平台,例如高利贷,放贷,超短期现金贷款和其他借款利率超过36%的平台,或暴力收集给借款人造成损失和损失。定罪处理将加速整个消费金融业的整顿。

实际上,法规的引入也是对机构风险控制的更高要求。肖廷军告诉记者,如果上述网上借贷平台的借款遇到借款人不还款,借款人以前没有进行详细的贷款担保核实的情况,则借款构成呆账,贷方不能承担风险。仍然存在。

(编辑:李嘉玲)